原标题:这期《奇葩说》不要跟前任一起看，会复合 1.双面利刃傅首尔 《奇葩说》这期的辩题是，“得知前任有了新欢，有一个鸡飞狗跳钮，可以在他们的关系里制造一点麻烦，要不要按？” 在没看节目之前，光瞅题目里又是“前任”又是“新欢”的，我就觉得心理上挺鸡飞狗跳的了，都甭给我一个钮。结果看完节目之后，反而内心特别祥和。 于个人而言，这场辩论最打动我的是傅首尔。 从她开始时信手拈来的段子，“人家说，每一个合格的前任都应该像死了一样，那他以后的每段感情跟你有什么关系呢？都是冥婚。”
到往下她把自己与前任的故事分享出来，“我只是偶尔再看到他的消息，才想起来，这个闪闪发光的人，我曾经爱过他。”
傅首尔低着头，把那句“我曾经爱过他”连说了两遍。 我的情绪就这样被她拉进去，随着她的论述，跟过电影似的高低起落。
她真的很让人意外，甚至惊喜。你可能在她的辩论中看到过强势、搞笑、泼辣、直率，却很少想象过她柔软下来的那一面。
结果这次，她就用一招情感上的“弱”刚过了所有道理上的“强”。 2.关于爱情，我们说的不是同一件事
“前任”可真是一个阴魂不散的话题，有它的地方就要讨论爱情。经常看我写东西的小网友应该稍微了解，我很少聊这个方向，对我而言，爱恰恰是表达之后的那点不可说。 于是我像个需要查阅资料的中学生，企图通过上网冲浪的形式，获取一点点抛开个人情绪的史实。
用关键词“知乎＋前任”搜索，热度最高的几个问题是：
“和前任最好的相处是怎样的？” “如何忘掉你的前任？” “送给前任的一句话？” 刷完了好多回答后，就还蛮唏嘘的。满屏关于前任的心事，一个文字一个文字方方方正正得摆放在页面上，然后大多都不再会有结果了，只是变成了网络记忆中的冰冷数据。 但永远有其他的人来继续更新，永远有新的人来重复“爱情”里差不多的喜怒哀乐。 一时间，不知道该用“趋之若鹜”，还是“飞蛾扑火”来形容人们对爱情的向往才更恰当些？ “送给前任的一句话？”下面，有不少让人“唉”一声的答案，有的好笑，有的心酸，比如： “驾照我考过了，你以后过马路小心点。” “希望你过得好，也别让我知道。” “其实，我不是你想象中那么闲。” 毫不意外，还有令人感到不适作呕的，类似“你的胸是我一手带大的，现在可能是别人在享受。” 看到这条评论，我似乎更加理解了李诞听完傅首尔故事后的反应，他说，“很少见到结了婚十年的男的，再讲起自己的初恋。”
当然不是针对所有男性，哪类物种里都有好的。 只是有点遗憾，关于爱情，有的人最后只能理解到生理层面，或者为他们辩解、说得好听点，有的人阐释爱情的方式低俗到只会用器官。
3.祝您懂得道理少，拥有的爱情多 这道辩题，本质上无疑是在探讨“如何处理和前任的关系”。而关于这个问题，在《奇葩说》的舞台上，曾经有2个人的观点对我影响至今。
一个是高晓松。在“前任的婚礼，我要不要去？”那期，他摇着他的大扇子晃着脑袋，不急不缓地说了下面的话：
“婚礼当然是一个仪式，但那是他们的仪式，不是我的仪式，对吗？我跟前任告别，有一个最好的仪式，就是我自己的婚礼。这是第一。 第二呢，他给你写这个请柬确实经过了一番思考，但他并不是说有多大的决心才写这个，是因为他有多大的信心。所以你收到这个请柬的时候，你心里首先就知道，他是有充分的信心，你是赢不了的。” 我已经忘记了当时我的情感状况，应该不太好。只是后来才觉察到，人都不是凭空走出一段关系的，而是被一件件具体的小事，一句句别人在你耳边吹过的风改变的。
另一个就是邱晨。她满脸挂着“丧”的表情说，“我承认，我们就是没有勇气的人。因为我觉得，但凡我还有一丝一毫的勇气，我们能不能把它用来在一起，而不是把它花在分开上？” 这段话播出的时候，我已经释怀了傅首尔那句“他爱你，是一种选择；他离开，是一种权利”，并且在一个很好的人身上，发现了“用来在一起的”勇气。
我很感激，有这样一些话陪我度过过难熬的时间，也更感激再次遇到的那个人。
所以关于前任，我没有什么道理可讲，我祝你们明天都有一个现任。 作者：杨矗矗。表达即偏见。
你最想对前任说的一句话是什么呢？ 留言告诉我们哇，反正ta也看不见。
▼▼▼▼ 往期回顾
