三国武将中最受后人敬仰的要属关羽了，温酒斩华雄，千里走单骑，被后人津津乐道。关羽不仅武功盖世，为创立蜀汉立下赫赫战功，更因其忠义的品德，被尊为武圣。然而关羽也有人生的败笔，那就是失荆州败走麦城，一直以来都认为关羽因为大意才丢了荆州，我们今天就来探讨一下，失荆州的责任到底该不该由关羽来负。
荆州北接曹魏，东连孙吴，西通巴蜀，对于三国任何一方来说，荆州都是绝对的战略要地。当初诸葛亮出山之时，献隆中对策，先取荆州后取益州，联吴抗曹，而后形成三足鼎立的格局。这个决策也是非常符合刘备当时的情况。
诸葛亮作为刘备的军师，一直都是按照隆中对策的路线图来走的。然而用今天的眼光来看这个方案，其实还存在一些缺陷。首先这个方案在初期执行起来并无不妥，但应该有个时间节点，那就是在刘备攻下关中和益州之后，隆中对策也应因时因势做出修改。
首先，隆中对策的重点是联吴抗曹，这一点比占领荆州要重要的多，因为曹魏独大，而吴蜀弱小，刘备和孙权只有联合起来灭掉曹操，才有机会争夺天下，否则将被曹操分而破之。联吴抗曹在相当长的时期内都应该是基本原则，不可更改，直至三国实力出现新的变化。
荆州初期作为进取巴蜀的战略根据地是必要的，但在刘备获得益州之后，经营的重点就应该放在益州，而荆州此时反成为累赘。这并不是说荆州不重要了，而是荆州直接连接曹魏和孙吴，要想守住必然要留驻重兵猛将，而益州与荆州之间相隔较远，接应不便，为守荆州而分散兵力，影响西川大本营的建设和巩固，其实是不划算的。
荆州本来就是刘备从东吴借来的，并不是自己的。荆州对于东吴的重要性远甚于刘备，对于孙权来说，没有荆州是吃不下饭睡不着觉的，所以孙权必然会想方设法拿回荆州。如果刘备拒不归还，势必影响吴蜀联盟的关系，一旦联盟关系破裂，必会影响大局，因为联吴抗曹的重要性上面已经说过。
如果刘备归还荆州，则有两大好处：
1、可以将荆州所面临的来自北方曹操的压力转嫁给孙权，而东吴邻近荆州，又以水战见长，以东吴的军力来守卫荆州，显然比刘备要轻松的多。刘备则可以将荆州之兵与益州之兵合为一处，出汉中攻略中原。
2、可避免吴蜀之间争夺荆州，争小利而坏大局，有借有还，才能取信于孙权。吴蜀合则两利，分则两败，此前赤壁之战，孙刘合作击败曹魏就是很好的证明。刘备要一统天下，必须先联吴抗曹，这是刘备的核心战略。
后来的结果大家都知道，趁关羽攻打魏国樊城之时，孙权派吕蒙陆逊攻占了荆州，关羽败走麦城，最终身死。刘备得知关羽死讯，亲率蜀国七十万大军伐吴，为关羽报仇，大仇未报又折了张飞，刘备身死白帝城。可以说，关羽之死是导致蜀国衰落的起因。而这一切都是由于诸葛亮的战略失误所致。
在刘备获取益州之后，孙权认为讨还荆州的时机已到，作为军师的诸葛亮却并未对隆中对策做出改变，依然强占荆州。当时庞统、赵云都建议放弃荆州，但诸葛亮没有采纳，此为诸葛亮战略失误之一。
既然要继续守荆州，却又不给关羽增派武将和谋士，并增援士兵数量。就算关羽是个万人敌的武将，毕竟一个人要同时面对孙权和曹操的强大兵力，况且孙权争夺徐州占有地利之便，而蜀军路远难援，此为诸葛亮失误之二。
诸葛亮素知关羽有傲气，有自大轻敌的毛病，但诸葛亮还是留下关羽独自守荆州。若换做赵云的话，赵云武功并不比关羽差，却比关羽更加沉稳低调，是比关羽更加合适的人选。关羽冒然进攻樊城，固然犯了战术错误，而诸葛亮犯的是战略错误。战略不对，即使战术正确也难保荆州不失。
