U23亚洲杯在中国常州落下帷幕，乌兹别克和越南在一场罕见的雪战雪战中分出了胜负，但他们青训却都宣告获得了相当大的成功，而且他们青年队的成功，也不是从这届比赛才开始的，并非偶然。
它们身上，有中国足球值得学习的地方，也有中国足球值得警惕的地方……
越南首富创精英学院，这次率队亲征，我们的首富搞足球是另一种风格
检视乌兹别克和越南的青训，颇有共同点：都是近10年来自上而下制定政策，开始重点发展；都是足球人口基础并不雄厚；都是全国选材，建立国家青训练中心；都大力开展体教结合；都对联赛俱乐部提出了建立各级梯队的要求。
这些事情，其实中国足协的工作也都在做，但是，却是南橘北枳。
一方面，乌兹别克和越南的“体教结合”，均强调“深度”和“专业度”。比如这次构成越南队阵容半壁江山的越南黄英嘉莱足球学院，学员们从全国选拔，从小就同吃同住，以一支球队的名参加联赛，磨合度极高，更和英超阿森纳队进入深度合作；又比如乌兹别克，建立了覆盖多个学历的足球专业学校。
值得一提的是，黄英嘉莱足球学院的创建者、越南首富段阮德，他这次还以越南足协副主席和越南代表团团长的身份，率队亲征。
中国足球曾经有过类似黄应嘉莱学院的“根宝模式”，但却在职业联赛各豪门的购买力面前分崩离析；曾经的体校模式，学员的职业出口相对狭窄，让很多有潜力的小球员的家长望而却步。而如今的中国足校，又走向了另一个极端，选材门槛低，人数多，收费高，刚好跟越南倒过来。
另一方面，越南和乌兹别克很重视足球配套专业人员的培养。越南投入很大精力培养拥有现代足球观念的教练员，乌兹别克则设有足球研究院，专门培养教练、裁判、信息分析员等专业人员。这也是中国足球现在比较匮乏的。中国现在的青训选材理念，还停留在个头高、力气大的落后阶段。
