这些年在亚洲存在感越来越弱的日本，刷存在的兴致还不小。《日经新闻网》1月1日报道称，日本正在研究引进能够瘫痪敌方防空系统和指挥通信网络的电子战攻击机，试图将波音EA-18G“咆哮者”作为这一项目的可能选项，纳入2018年修订的中期防卫力整备计划。
EA-18G是目前性能最先进的电子战机之一
而引进该型战机的理由，日本官方解释称，虽然日本仍然坚持依赖美国的对敌基地攻击能力，但是如果拥有了电子战攻击机，日本便可以从公海直接攻击朝鲜的核设施与导弹设施。不过这表面看似很得体的理由背后，也有不少疑点，有分析就认为，如果日本计划中的攻击目标并非仅仅是朝鲜的核设施和导弹设施，而是某个拥有完善的防空体系的国家，那么EA-18G的强大功能就有了用武之地。尤其是考虑到东亚地区的“神盾”舰数量不断增长，自卫队战机在对海作战中也更加迫切地需要电子战攻击机的掩护和支援。这说的是哪一家？恐怕大家蒙也蒙出来是谁了。
不过消息报道后还跟着出来了一个有趣的观点，说日本准备采购EA-18G的原因，还有一点是该型战机电磁压制的能力可以有效反制中国的歼-20。由于EA-18G曾经在美军演习中成功“击落”过先进的F-22A战机，因此面对类似美军F-22的中国歼-20，日本可以采用这种非对称策略有效缓解中国四代隐身战机的压力。
在演习中这架EA-18G击落过先进的F-22A
这道理听上去还挺有那么点说服力的，但仔细一想并没那么容易。首先EA-18G在演习中击败F-22的消息虽然是真的，但从技术上分析，并不说明这型电子战机已经达到了F-22杀手的可怕地位。“咆哮者”作为一种执行电子干扰和压制任务为主的战机，其设计目标是对地面或海上的雷达等电子设备予以压制或者摧毁，夺取制空权并不是也很难是它的主要任务。它的电子战能力可不可以拿来对付飞机呢？也可以，但这并不是说说那样简单。EA-18G在攻击敌方目标时，最常用的手段是AGM-88系列“哈姆”反辐射导弹，这是一种用于打击地面或海上目标的武器，只适合攻击固定或者移动缓慢、机动性能差的目标，用来打击空中目标的话，顶多打缺乏机动性而且辐射信号强的的大型侦察机、预警机等飞机，而且还必须飞到较近的距离才能得手。
即使隐身性能失效,F-22对三代机来说仍然是可怕到难以战胜的对手
那么EA-18G演习中击败F-22又是如何做到的呢？这恐怕需要开启电磁压制才可以。“咆哮者”本身对雷达设备也有强大的干扰压制能力，F-22性能卓越的APG-77雷达尽管性能出色，但一旦被EA-18G进行干扰压制，F-22就无法完全发挥其超视距作战和隐身的优势，不得不进行近距离格斗。一旦与EA-18G接近到格斗空战的近距离，那么EA-18G还是可以通过近距格斗导弹甚至机炮玩“拼刺刀”赌上一把的。实际上这种作战的取胜机会也非常有限。美军飞行员这样说：“我们在对抗F-22的过程中，只要F-22进入超级巡航阶段，对抗就基本结束了，我们就是将加力开到最大也无法追上的，我们追赶几下，一句‘宾果’就宣告演习结束，带我们到加油机身边，而F-22还有很多燃油……”这还是F-22携带角反射器基本放弃隐身后参加演习的结果。在这种情况下EA-18G能干掉F-22，恐怕多半F-22还得主动保持亚音速飞行状态和它对干。如果考虑到演习本身还可能掺杂有打广告等非军事因素的作用（EA-18G的美军飞行员在采访时始终拒绝透露“击落”F-22的原因），F-22落败的事情就更不需要钻牛角尖来看待了。无论是为了推销“咆哮者”作秀还是飞行员人品爆棚，美国空军都没有改变对F-22作为21世纪夺取制空权头号主力的看法，这足以说明一切。
歼-16挂载试验的超远程导弹,“A射Ｂ导”的一大利器
实际上真正打起仗来，美军F-22也好，中国歼-20也好，即便遇到了EA-18G这样的电磁干扰，也并没有多少可害怕的。因为现代战争的体系特点让具备先进电子设备的四代战机可以大量依靠数据链接受己方地面雷达、预警机和其他探测手段的情报支持来坚持作战。美国和中国空军都在努力试验的由第三方远程探测并提供数据信息，引导己方战机不开雷达即可发射导弹的“A射B导”模式就可以有效应对电子战机。考虑到预警机和地面远程雷达等对隐身战机也有一定的探测能力，F-22和歼-20很可能从一开始投入作战到脱离战区都不需要开启本机雷达，而尽量利用“A射B导”来对敌方空中和地面目标加以远距离打击并突破其防空网。在这种情况下，无论有没有EA-18G恐怕都很难挽回局面。隐身战机的最大克星，仍然是隐身战机自己。
现代战争是一种体系对抗，不同平台综合起来才可以发挥最大化的威力，指望其中某一型平台去和对方某型平台玩单挑式的对决既不寻常也不科学，基本只可能出现在演习场上，实战中出现的可能实在是太小了。日本方面引进“咆哮者”真正拿来反制歼-20的可能也并不大，拿来勉强稳定已经失去平衡的中日空中战力对比，倒还是一个更有说服力的解释。
