文/杨斌国
12月22日中印边界问题特别代表会晤将在新德里举行。中国高官将与印度国家安全顾问多瓦尔进行会晤。俄罗斯卫星网报道：《Hindu报》引述消息人士的话报道，特别代表会晤期间，中方可能会致力于说服印度加入“一带一路”倡议。
然而印度外交部这次却透露出意外声音，明确提出反对中国“一带一路”。印度外交部发言人库马尔(Raveesh Kumar)表示，印度仍然反对参与“一带一路”倡议。“我们在这个问题上的立场非常明确并保持一贯性。大家清楚，为什么印度反对一带一路倡议。我们认为，这种倡议应当建立在国际公认标准的基础上。实施的方式应当不侵犯领土完整和国家主权”。印度对中国横跨整个大陆的大型基础设施项目持最坚决的反对态度。因为“一带一路”项目框架内一项主要基础设施建设是建立中国和巴基斯坦的经济走廊。
杨斌国评论：需要指出的是克什米尔印巴不断发生战争长达半个多世纪，没有任何结果。印巴在同时拥有核武之后，克什米尔在今后很长时间内都将处于争议状态。不可能在短时间内得到解决。克什米尔只是印度与周边邻国的争议地区之一，因为常年战乱不断，从而掩盖了印度与其他国家的边界纠纷，印度几乎与所有的邻国都有边界争议。而且并不打算解决这些危机和“地雷”。
印度对土地的热爱程度情怀还停留着上个殖民统治思想时期。不断侵吞邻国来扩大国家影响力，这也是欧美国家学者对印度从根源上“落后”的原因。英国作家在《印度》一书中明确指出印度的“劣根”性所在，不断通过侵略来扩张国土，对周边小国领土虎视眈眈。而同为大国的中国却在建国后几乎解决了大多数边界纠纷，为国内和平发展奠定了良好的安全环境。而印度为什么不学习呢？该作者现今居住在澳大利亚，在洞朗冲突时做出上述发言。曾长期在印度做记者，亲身经历并记录了印度的一切，著述还原历史真相。该书被印度列为“禁书”作者也被禁止进入印度。
克米尔只是印度提出的光面堂皇的理由，其实早就有国家问题专家尖锐指出，印度反对中国“一带一路”政策是对中国的不满意和不服气。整个国家从上到下充满了对中国“敌视”目光，曾积极拉拢日本和欧美参与印度的所谓：“印度洋政策”。以印度洋为中心点，连接东西两大洋，从而贯穿整个南亚。该战略最为积极响应的日本首相安倍晋三到印度访问受到超高规格的接待，就说明一切。
然而在日本企业进入印度之后，就马上发生的不愉快证明，理想与现实分别很大。从经济规律上讲，印度并不适合日本大规模投资。日本退缩对印度的战略策划是一次重大打击，而日本更愿意把精力和资金投入到中国的“一带一路”战略，而非与印度玩华而不实的“游戏”。从印度外交部发言中就可以看出，克什米尔问题只是印度所找相对“合理”的反对理由而已。因为与巴基斯坦争议而反对整个“一带一路”明显理由太牵强。
在欧洲金融界宣布与亚投行一起参与“一带一路”之后，世界上最发达国家集团几乎大半参与到了这盘棋当中。人们担心的不是印度参不参与的问题，而是印度会不会错过这个“历史大机遇”？世界文明起源在亚洲，辉煌却在欧洲，欧洲中世纪以来的文明成果在美国身上最终集中体现。而亚洲沦国家统统沦为二流甚至三流国家，亚洲能否雄起，取决于整个亚洲国家的共同努力。
中国也说“命运共同体，”还说世界：“和而不同”。世界文化的根在亚洲，却在欧洲开花，美国结果。是否能够实现目标，团结固然很重要。个人认为印度参与“一带一路”是必然趋势，想发展就得参与世界潮流，因为印度并不具备独立“拧螺丝”的能力。与30年前的那一轮改革开放一样，在同一个起跑线上，印度却落伍了。那次没抓住繁荣国内的机会，是印度选择的问题。但愿这次印度不要在错过先机，印度智慧能否开花我们拭目以待。是否接棒，都在一念之间。
核子猎潜艇原创作品，没有授权，不得转载
