作者:阙兴明;图片来自网络
半岛局势已经越来越成为了全球瞩目的焦点,如今每一个来自半岛的消息都会牵动着世界的心弦。近期以来,随着美韩方面的军事演习如火如荼地进行,本来已经将半岛局势升级到了剑拔弩张的地步,看起来已只剩下用军事行动来解决这一条途径了。而正在山重水复之际,似乎又迎来了一线和平的转机,朝鲜与美国双方有正在寻求和平对话的互动迹象。然而,对此韩国却有些坐不住了。
于稍前的两天之内,半岛发生了一系列的戏剧性消息。据环球网报道称,先是在12日这天,美国国务卿蒂勒森表示,美国准备与朝鲜对话,并不设定前提条件。从美国传来这样的消息的确显得十分突兀,因为特朗普政府此前一直是坚称半岛危机解决的前提必须是朝鲜弃核,除此之外都没得谈。然而这次美国却松口得这么快,释放出了这么多和平善意,事情委实反转得太快。当然,对此感到最为费解也最为不快的是韩国。于是,韩国总统府青瓦台相关负责人立即于13日作出表示,称虽然这是美国国务卿的发言,但不代表美国政府的官方立场,因此青瓦台不宜对此作评论。虽然韩国方面声称“青瓦台不宜多次作评论”,然而其实这就是一个信息含量最多的评论。
其实,韩方“虽然这是美国国务卿的发言,但不代表美国政府的官方立场”之语就非常幼稚可笑。美国国务卿在美国的国家政治事务有着非同寻常的地位与影响,是美国总统的内阁成员,其地位要比其他所有普通的内阁成员都要高,是所有内阁成员中的首席。国务卿由总统任命,一般还担任总统外交事务的主要顾问,是内阁会议和国家安全委员会的首席委员。因此,美国国务卿在美国政坛具有举足轻重的地位,怎么会像青瓦台相关负责人所说的那样“不代表美国政府的官方立场”呢?可以看得出来,韩国方面发表的言论里面那种酸溜溜的语气是溢于言表。与其说蒂勒森的言论不能代表美国官方立场,不如说是韩国不希望这是美国官方的立场罢了。
韩国之所以不希望与朝鲜和平对话是美国官方的意见,是因为韩国担心美国此举会越来越让自己在处理半岛事务中被边缘化。从重要程度上来说,虽然朝鲜与韩国相比还非常落后,经济方面的差距不是一点半点,但朝鲜毕竟是一个拥核国家,而且长期以来就推行“先军政治”的朝鲜,他的军事力量是不弱的。如果万一朝鲜投入美国的怀抱,会得到美国更多的重视。何况韩国连战时军事指挥权都牢牢把控在美国手中,所以对于美国来说,韩国的利用空间也已经是非常有限的了。而假设朝鲜真的倒向美国,那么中俄一方则为此失去了一位拥核伙伴国家,而在东北亚又多了一支围堵中俄的强大力量。此消彼长,其战略意义真的是非同寻常。因此,朝鲜与美国刚刚出现能对话的迹象 ,朝美之间谋求和平的八字还没有一撇,韩国就动了争风吃醋之意。
事实上,朝鲜与美国如果真的能达成和平解决半岛危机的意向,对于韩国来说是利大于弊。从地缘政治方面来看,任何一个国家的经济发展都离不开一个长治久安的和平周边环境,对于韩国来说,这一点其实尤为重要。因为本来“萨德入韩”一事,就让中俄两国与自己产生了极大的隔阂,在东北亚地区已经不受其它任何国家待见了。而如果半岛能有和平转机,韩国不说可以借机与中俄两国一笑泯恩仇,至少可以重新启动朝韩之间的开城工业园,这无异于是对韩国的经济发展安装了一台强劲的新引擎。
而相反,如果任由半岛局势恶化下去,最终必将会导致战争,甚至爆发核战也不是不可能。这样一来,韩国国土也将成为各国交兵的最前线。兵凶战危,会让韩国陷入万劫不复的境地。
综上所述,朝美之间能开展对话,是半岛危机能得以和平解决的唯一契机。这虽然是朝鲜与美国之间相互妥协的结果,但东北亚的和平对于该地区的任何国家都具有长远的积极意义,韩国像这样对此表现出“醋意十足”的态度,无疑显现出了其小国寡民的政治短视。