11月13日早上，北京大风起兮。2017第二届中关村数字文化节暨中国硅谷第一盛会在北京朗丽兹西山花园酒店成功举行。会议的数字经济北京高峰论坛一结束，刚从美国退市回归A股重组上市的360董事长周鸿祎就成了媒体记者眼中的“香饽饽”，被记者们各种围堵，队伍从酒店内部一直排外大门外，一台台摄像机以及各种直播设备随时待命……
周鸿祎谢绝了媒体的采访，没有展现他以往“红衣大炮”的freestyle。这是一个不常见的严肃低调、谨小慎微的“老周”形象。
就在前不久的上海证券交易所召开重大资产重组媒体说明会，很少看稿发言的大嘴老周，当被记者问到“此前公司是两条腿走路，在准备借壳的同时也曾经准备IPO，两手准备下为何最终选择了借壳，而放弃了IPO之路？”
他一反常态对着稿子给出非常官方的回答：“之所以选择重组，是公司根据资本市场的发展和众多股东的意愿，综合各方面的考虑而做出的战略选择。”念到最后，老周自己忽然笑场了，没绷住此前的严肃状态。
周鸿祎在媒体说明会上笑场啦……
网上的吃瓜群众对此展开丰富的想象，调侃留言道：
而今天举行的2017第二届中关村数字文化节暨中国硅谷第一盛会上，周鸿祎在数字经济北京高峰论坛又开启了“尬聊”的节奏。
论坛伊始，主持人第一个问题就抛给了“红衣教主”周鸿祎：360现在新闻不断，当然都是好事，好戏连台，能先介绍下你们现在都有哪些好事？
刚从飞机上赶场而来的周教主略显疲惫，尚未缓过神来，一脸“懵逼”地谦虚道：“还是配合大会的主题。”（飞机劳顿限制了老周的笑场，吃瓜群众开始围观啦）
主持人（继续话题）：我们今天讲的是中关村的数字经济、数字文化，还有创新模式，我们知道360不管是从商业模式还是数字经济这方面都有很多关联，当然也跟数字文化很有关联，比如你们有各种各样的网络安全行动，黑客、极客都属于数字文化的范畴，你可以从数字经济的角度谈谈360的发展或者与中关村有什么样的关联性。前面几位嘉宾都是发过言的，所以把第一个问题抛给你。
周鸿祎：起了个大早赶了最早班的飞机，到现在还没有迷糊过来呢！
简单说一下我们的发展。习大大讲了一句话叫“没有网络安全就没有国家安全”，这其实是给我们这个行业定的一个调子。这几年，我们确实感觉到，数字化的发展，给我们带来了整个世界的改变，对我们工作和生活方式的改变。我理解数字化、信息化，实际上对于我来说可能是一个概念，但这个带来的对安全的挑战也特别大。
举个最典型的例子，由于有了互联网+之后，使得今天互联网不再是一个简单的十年前的仅仅是获取信息的数字高速通路，实际上今天互联网已经变成了很多社会基础服务业的基石。
比如说今天你吃饭要用互联网，点餐、送餐、打车、叫车甚至骑个自行车都要用互联网，更不用说电子政务、智慧城市。所以，互联网如果出了问题，影响的不仅仅是互联网本身，也不仅仅是不能发新闻、收邮件、发短信了，而是整个社会的正常秩序都会受到影响。
第二个方面，可以看到现在大家在谈的物联网或者工信部在搞的工业互联网，还有最近大家只要一谈人工智能就言必谈的车联网。这些严格来说，都是万物互联的概念，万物互联在把物理世界和虚拟世界打通的同时，实际上也给所有的攻击搭了一个桥梁。
过去，所有针对数字世界的攻击都能够延展到物理世界。最近看到一个非常典型的案例，不知道是哪个国家，在乌克兰不断用数字化攻击的方式来攻击传统的电站，过去你对一个国家只有发动空袭才能用炸弹摧毁电站的方式，现在通过数字化的方式就可以同样实现，而且成本更低、更加隐蔽，到现在都没有一个国家对此站出来负责。
所以你就会发现，今天网络安全已经不仅仅是关系到我们每个人的电脑、手机，或者仅仅是个人隐私的问题，它已经和一个国家的稳定、一个社会基础设施的安全，甚至和社会秩序紧密相关，所以在这个大前提下，360这几年来我们一直坚定地说，以安全为核心。
从原来单纯地只是做免费杀毒，只是帮大家手机上拦截诈骗电话，实际上360已经从这样一个做个人安全的企业，发展成为国家安全、企业安全、社会安全，提供各个核心技术和解决方案的公司。
所以我们感觉到：信息化越是发达，我们用到的系统越复杂，我们用到的科技越先进，这里面存在的漏洞就越多，漏洞越多就意味着别人攻击的可能性就越大，越需要在网络安全上做好保护的工作。否则的话，如果没有安全，虽然大家一般没事不愿意提安全这个事，特别是先进的信息化、数字化一旦出现问题，背后就是巨大的灾难。
主持人：周总如何看待数字经济带来的公平问题？
周鸿祎：这个问题特别大，我就回应两点，比较战术地讲，很多年前我们说互联网数字容易形成一种“马太效应”，因为在物理世界里很多企业有行业的分割，跨行业不是那么容易，但是数字世界里一个企业获得了优势，很容易用技术建立平台去打通，所以很容易形成赢者通吃，马太效应，强者恒强、大者恒大。
但是很多年前说没有太大的感觉，认为引导产业做得越大越好。这几年看出来了，无论中美都出现了几个巨无霸型的企业，对于中小企业比较现实的出路是引导他们的投资，成为他们的“儿子、孙子”，但是这里面有一个问题，最近方兴东写了一篇文章，美国也出现了类似的文章。
由于数字经济的兴起，导致科技的进步把很多原来属于政府的权利让步给了互联网公司。也就是说，今天互联网公司拥有的权利甚至超过了政府，变成了整个数字世界的平台提供者、基础设施提供者、游戏规则制定者。
这在人类历史上是没有出现过的，未来怎么解决这个问题？我觉得这可能需要更多的专家，甚至很多国家领导人一起讨论的。
举个最简单的例子，在过去我们一提起“垄断”，老是点“两桶油”的名字，他们很冤枉，他们只做一个行业。我们也喜欢拿三大运营商评判一下，三大运营商也很可怜，他们为互联网提供了很多基础设施，但是互联网上很多增资服务跟他们没有关系。今天互联网的企业远远超过传统企业，它们渗透到生活中的方方面面。
一个最简单的例子，过去媒体是保持中立的，但是今天绝大多数传统媒体被互联网冲击得很厉害。大家转入自媒体之后，自媒体要么是属于互联网公司的，要么你的流量、你的用户来源是被互联网公司所控制的，所以媒体基本上就被互联网巨头给瓜分了。
在这种情况下，未来媒体都属于某些利益集团，都属于某些商业群体，不再完全是一种中立。你会发现未来这种局势，包括在美国大选的过程中，美国人现在也很苦恼，facebook可能能够主宰很多民意，甚至很多假新闻在社交网站上流行，可以改变美国大选的进程，所以这个问题我也没有答案。
这是人类历史进化到这一步，人类的文明进化到这一步，出现的数字经济反噬传统世界，像我们的网络安全也一样，过去发生在虚拟世界的攻击，今天会变成真实世界的攻击，未来的战争会以网络世界为主体，这都需要大家重新思考，我觉得这对人类来说是一个新的挑战。
--END---
*本文来源善缘街0号原创，转载请联系授权
*本文仅代表作者个人观点，不代表善缘街0号立场
