2008年，安徽考生徐孟南考试中为表达对高考的不满，不按要求答题，而是写满了自己的“教育宣言”，成为当代的白卷英雄。据报道，十年来该考生为当年的少年轻狂、一时冲动深为懊悔，并报名拟参加2018年的高考。如何看待这个问题？
网友一：
一，你要是学习不好考不上是能力问题，没人怪你，你这故意乱答一气，是态度问题，你对得起辛辛苦苦把你拉扯大的父母吗？对得起含辛茹苦教你知识的老师吗？你太让他们失望了！
二，你可能有你的想法，想早点步入社会挣钱。你不上学，固然可以提前在社会磨练。然而知识决定起步的高低，大学生的眼界，思维，社交圈子能提高成功率。在家庭条件差不多，甚至你比别人差的时候，读书是成本最低最直接的出路。认为读书无用论永远是短视、愚者的。以上已经是抬举你了，我倒觉得你交不交白卷都一样，因为你根本就考不上，你学习啥样你心里没点数？
网友二：
当年你以为交个白卷就会红，会走出不一样的人生。你以为你是张铁生啊。人家张铁生现在是亿万富翁，而你不是，现在想起来上大学了，晚了！恐怕你也不是幡然悔悟，而是被逼无奈吧，现在知道知识的宝贵了？然而大学不是你家开的，不是你想来就能来的。就算你考上了也比别人起步晚了十年，人生能有几个十年？而你错过了最宝贵的十年。何况就你这样的，考不上的几率更大。
希望所有正在上学的学子们认真对待学习，重视高考。高考是我们社会相对来说最公平的，没有之一。对于家里没钱没背景的孩子，高考上大学绝对是明智的选择，也是改变人生的机会。对高考很不屑，在未来的漫漫人生中会付出巨大代价。
网友三：
十年前因为想引起关注，在考卷上乱画，写高考宣言，期望得零分。当时他已经19岁了，应该想到做这件事的后果，能做这么偏激的事情，不考虑父母的感受、自己的前途，还真不是一般人能做出来的。
十年以后的今天，他结婚生子，打工挣钱，不知道受了什么刺激，想参加高考了。三十岁的年纪本该是家里的顶梁柱，主要的经济来源，他想考大学了……
现在的高考知识和十年前有了很大的变化，这些他有没有考虑过？他现在真的是想知识改变命运还是想引起大家的关注？如果是后者他做到了。先不说他能不能考上大学？就算考上了，家里上有老下有小，靠谁支撑？
网友四：
凡事都有两面性，徐孟南能够重新选择高考，不管他今后考上什么大学，自主学习的劲头应该是他最大的优势。大学阶段，能够自主学习的人往往会更加优秀，而且他是经历了10年社会大学磨砺的。他知道自己最缺少什么，如果上了大学，他应该也会更有目的性的学习知识，学以致用的经验是别人所不能比的。
都说高考是人生的重要转折，当初的一时冲动，让徐孟南的人生发生了偏转，如今10年后的重新选择，或许又是一次难得的机会。
徐孟南已经成家，追梦路上，也要顾及到家人。一边是生活，一边是曾经错失的梦想，希望他能做好两者之间的平衡。
人生难得几回搏。最后我要说，既然决定了，就放开手脚去搏一回吧。
网友五：
每次看到这样的新闻，我都唏嘘不已。不论是出于叛逆和天真心理，还是刻意的投机和炒作念头，这个年轻人都为自己的年少轻狂付出了代价。
如果他是一个有钱人家的孩子，“交白卷”可能不会带来那么严重和持久的影响。可是，对普通人、尤其是出身底层的年轻人来说，几乎不存在什么“试错成本”。
一旦在关键的人生路口走错了，就需要在未来以很高的代价去弥补它——况且有些耽误和伤害，是永远都无法弥补和痊愈的。
网友六：
首先我要为这名考生敢于面对、反思和纠正自己错误的行动点赞。十年中，是生活的感悟让他幡然醒悟，他不仅明白了“人生该先驾驭好自己，然后再考虑其他事情”的道理，更难能可贵的是，他能以反面教材身份示人到南京等地劝告考生珍惜高考这一人生难得的机会，更体现了他敢于改正错误的勇气。当然，当年由于少不经事、一时冲动犯下了错误，但他已以十年的代价为此买单。“人非圣贤，熟能无过”，特别对于当年这样一个处判逆期的19青年，在一些问题的认知上存在偏激是可以理解的，家人和社会应该给年轻人更多机会，在原谅他过去的同时，更应为他今天的成熟与进步鼓掌。
