利刃/TONE
在HBO当红网剧《切尔诺贝利》的起头，有这么一句旁白台词为全剧定了基调："谎言的代价是什么？"——英国剧本作者写下这句话的意思那是再清楚不过，无非就是要指责苏联在1986年切尔诺贝利核电站事故当中的隐瞒和不作为。
暂时抛开《切尔诺贝利》剧中刻意和史实相悖的细节不谈，就在该剧热映之后不久，英国人自己却尝到了所谓"谎言的代价"：苏格兰一处废弃的核电站发生了放射性物质泄漏事件，但核电站运营方和当地管理者却选择将其隐瞒，在整整二十天后才公布。
图为发生放射性物质泄漏事件的苏格兰敦雷核电站。
而纵观本次英国苏格兰敦雷核电站放射性物质泄漏事件，以及把同样是英国剧本作者编写的《切尔诺贝利》与之对比，笔者恐怕能得出一个结论：《切尔诺贝利》当中和史实不符的内容，实际上是对英国核能力现状的最好纪实。
层层隐瞒：苏格兰敦雷，还是普里皮亚季？
在HBO网剧《切尔诺贝利》当中，切尔诺贝利核电站四号机组爆炸之后，整个核电站所在的所在的普里皮亚季镇管理者下的第一个命令，就是封锁整个城市，让事故信息难以传达到外界去。
史实中切尔诺贝利核电站的情况如何，笔者暂且不谈，单就这个"按下不发"的本事，英国人自己就在本次苏格兰敦雷核电站放射性物质泄漏事件当中演绎得淋漓尽致：英国原子能管理局（UKAEA）负责管理敦雷核电站的下属企业也好，苏格兰北部的当地核能管理办公室也罢，在对核电站和周边地区发动调查确认了有放射性物质泄漏之后，居然对这件事采取了一致的欺瞒态度。
图为英国皇家海军核潜艇，敦雷核电站曾负责核潜艇反应堆研发制造工作。
回到1986年4月26日凌晨的切尔诺贝利，或者说是普里皮亚季——和网剧《切尔诺贝利》不同，普里皮亚季的当地部门实际上对整个切尔诺贝利核电站不拥有任何管理权，也就根本没有"当地层层隐瞒"的说法。
事实上，整个切尔诺贝利事故最终以"多线并行"的形式上报：一方面在事故发生之后不过几小时，负责管理苏联电力设施的电力部就已经向苏联部长会议方面报告；另一方面，苏联气象部的直升机也迅速抵达；甚至于驻扎在乌克兰附近的，大名鼎鼎的"克格勃"们也提交了相应报告，且报告中的放射性强度数字已经和事故初期的情况非常接近。
换句话说，英国剧作者们描述的"苏联对切尔诺贝利事故层层隐瞒"的情况并不符合史实，倒是歪打正着地预言到了苏格兰敦雷核电站事故的细节。这难道是巧合吗？
不是。
大事化小，小事化了：英格兰牛津郡，还是克里姆林宫？
有句老话说得好，叫"纸包不住火"。虽然和淹水起火之类的事故不同，核放射性事故的特征相对较小，但只要盖革计数器一到位，再用力的隐瞒也只能是徒劳无功。更何况核放射物质的"次生灾害"往往会持续几十甚至上百年，深入污染土地和水源，只要不能移民月球就根本逃不掉。
也正因为如此，苏联在切尔诺贝利四号机组爆炸之后就没有逃避责任的想法：当地消防员自发进入机组内部"绝地"灭火也好，后来苏军舍生忘死建造"石棺"阻止熔融放射性物质烧穿地表也罢，一切都是为了阻止切尔诺贝利事故在客观层面上的进一步扩大。
而在《切尔诺贝利》剧中，苏联一开始宣布核电站事故对当地居民影响不大，是迫于西方的压力才随后执行撤离工作。但从史实来看，普里皮亚季的居民在事故发生后次日中午就全部撤离，用时不超过36小时，比西方分析出事故情况要早至少12小时。
图为苏格兰原住民对敦雷核电站的形容，"苏格兰的福岛"。
而在本次苏格兰敦雷核电站事故之后，管理敦雷核电站的经理又和《切尔诺贝利》剧中人物表现出的懦弱形成了高度一致：他先是主动承认敦雷核电站的放射性物质污染是"人为因素"，但随后又表示这些放射性物质的强度"微不足道"，不足以对人体造成损害。
好一个以退为进！这样的态度自然使得当地民怨沸腾——因为敦雷核电站对事故的隐瞒已经早有先例：在1977年的5月10日，敦雷核电站的运作不善导致爆炸，最终使得多达数百吨的高浓度放射性废水被直接排入北海，此事直到2007年才首次披露，不过最终也就罚款14万英镑了事，如此惩罚无异于是"罚酒三杯"。
谎言的代价：从敦雷到福岛
和英美对切尔诺贝利事件连篇累牍的报导，乃至于拍摄网剧"加大力度"抹黑不同，英国本地媒体对敦雷核电站发生过的一切却从来是缄口不言。
从英国政府官方的论调来看，敦雷核电站的设立是为苏格兰的偏远地区提供电力，但该核电站实则是英国最重要的核武器研发设施之一，其中两个反应堆由英国国防部直接管理，其余三个反应堆也和英国核潜艇动力研发息息相关，这或许可以理解英国人的沉默。
图为"朋友行动"之后清洗甲板的美国海军士兵，东京电力的瞒报令他们始料未及。
但沉默和欺骗并不能改变什么，反而让英国人必须要付出的代价开始呈指数翻倍：英国政府已经为敦雷核电站的清理和无害化投入了至少60亿英镑，但从本次清理过程中爆发的放射性物质泄漏来看，这点钱显然还只是杯水车薪——英国人终要为当年排入大海的那数百吨放射性废水，甚至还有传闻中直接丢入海中的钚燃料棒付出惨重代价。
当然，这么做的英国人并不是什么个例：在福岛核电站一号机组爆发之后，从事故烈度瞒报到拖延善后工作，日本东京电力的做法和英国人几乎如出一辙。而之所以英国人这边的烂摊子没有闹到和福岛一样在世界面前出丑，无非是敦雷核电站的体量不如福岛那般大而已。
图为切尔诺贝利核电站测得的辐射强度，已经远远弱于"有害"标准。
而苏联不惜一切代价的抢救，最终使得三十年后的普里皮亚季成了"无害而刺激"的热门景点——除却致命的四号机组之外，切尔诺贝利核电站余下的三个机组甚至一直正常工作到2000年核燃料耗尽，期间核电站人员正常上下班；世卫组织更在2005年前后得出结论表示普里皮亚季已可正常居住，旅游自然不是什么问题。
相比之下，至今仍是辐射超标区的福岛自不必说，就连较切尔诺贝利更早十年出事的苏格兰敦雷也被当地居民敬而远之……"谎言的代价"究竟是什么，英国人自己实则应该是再清楚不过。
