华悦网
当前位置: 首页 >体育 >中国足球 >正文

U23政策解读:反反复复朝令夕改虽打脸,时候到了该改还得改

2020-11-15 00:07    

乐鱼体育讯 北京时间6月10日,国足协计划今天在香河召开职业联赛工作会议,会上最主要的内容是商讨修改U23政策,将原来的必须派出3名U23成员出场缩减为1名。另外,为了适应亚冠,恢复为原来的4名外援。政策年年改,何时是个头?

首先,U23政策的修改已经是迫在眉睫。如若不改,中超联赛的脸面以后都不知道往哪搁了。

我们来看看这个新政策给今年的中超都带来了哪些麻烦事。中超第三轮,重庆斯威在比赛接近结束的时候换上了U23队员尹聪耀,仍而仅仅137秒后,就用另一名U23队员迪力木拉提将其换下。第六轮,北京人和深圳佳兆业两支球队替补阶段双双换上U23队员。第九轮,天津天海对阵广州富力,第85分钟,天海队用门将马镇换下后腰吴伟,两分钟后又用U23队员将马镇换下,成为了当轮比赛的焦点话题。

我只能说球队教练都做的没错。俱乐部花钱请他们当主帅本就是为了胜利,派出并不具备出场实力的球员上场无异于搬石头砸自己的脚。碍于政策的要求,我在替补阶段换上U23队员已经是作为主帅能做到的最后妥协。足协原本为了锻炼中国U23的初衷不仅没达到,还深深的伤了U23队员以及球迷的心,这种政策当然越早改越好。

恢复可以上场4名外援,说是为了接轨亚冠,实则更是顺应世界主流。

中超球队外出征战亚洲乃至更大的舞台,却受国内政策限制,无法派出最强阵容出战,这一方面是对自身球队实力的削减:同样也是对中国足球的一种批判。

在影响力最为广泛的英超联赛中,他们是没有外援限制的。我必须承认现阶段的中超并不能够像英超这样实现外援无限制,但一个合理的适合中超的外援政策是必须的。

U23政策我觉得在某些方面确实是有可取之处,但我仍然希望足协能够抛弃它。别的不说,中超作为中国足球最顶级联赛本就是“能者上,弱者退”的竞技场,U23球员受政策保护得以上场不仅得不到锻炼,反而严重制约了有能力上场的球员。与其这样,倒不如让他们在二、三级联赛锻炼自己更有效。

另外,青训这方面更是应该重视起来。无论是欧洲五大联赛亦或是其余联赛,青训都是一家足球俱乐部的重中之重,足球运动本身就是跟新换代迅速的一项竞技。就像现在国足的黄金一代他们的年纪逐渐增大,而里皮仍然只能选择征召他们,是为什么呢?还不是年轻人中仍然没有能达到他们那样实力的。但我们不可能一直依靠着老队员,有潜力有未来的球员才是我们应该追求的。

中超作为中国足球最顶级的职业联赛,拥有其自身的品牌和商业价值,现行的政策既然不符合中超联赛的良性发展,那就应该老老实实的改。

品牌、内容合作请点这里: 寻求合作 ››

榜单

今日推荐