女排龚翔宇的接应位置替身浮出水面，不是曾春蕾，也不是杜清清。是谁呢？下面笔者就来给大家分析看看。19年瑞士赛和国际排联联赛巴西站已经成为过去，中国队在这两个系列比赛中的一项重要任务是寻找小宇之后的另一位接应，在比赛中也有郑益昕、曾春蕾、刘宴含和杜清清4位队员先后在接应位置上出现过，她们究竟表现如何也可以从赛后数据看出个大概。
既然是寻找小宇之后的另一位接应，那就要现看看小宇在此类比赛中的数据是什么样的。小宇参加过从15年到18年的4届瑞士赛。在15年瑞士小宇主要任务是接5-6轮一传外加防守和拦网，当然，也要打一定数量的进攻。其任务性质倒是和现在其它两位接应差不多。但是，那时小宇太小了，才18岁。是的，无论是郑益昕还是曾春蕾现在的数据都肯定比小宇在18岁时要好多了。但是，6年级学生比一年级学生强多了，谁都知道，那这种数据就不用拿出来分析了。
在一个有3个变量的系统中（远动员是个变量，二传传球是个变量，对手是个变量）想靠简单的统计从数据中得出什么结论是不靠谱的，除非是想办法把一些变量固定住，或基本固定住。比如，小宇在16年瑞士赛的表现是很出色的，在接1-2轮一传的情况下，那年她是球队的主要得分手，不仅和队友一起为中国队夺取了第二个瑞士赛冠军，而且获得了最佳接应。但是，主要给她传球的是一代著名二传魏秋月。我们宇把的数据分析是从来不拿小宇打魏秋月传球的数据来寒馋其它接应打其它二传传球的效果的，那是欺负人。所以，把小宇16年瑞士赛的数据拿出来说事儿不合适。为了固定二传传球这个因素，可能还是要找小刁或者与她水平相近的姚迪传球时的数据。
由于对手是个变量，而且18年的瑞士赛中国队主要对手主要是后来在世锦赛上淘汰中国队并获得亚军的意大利队和打进了世锦赛复赛的土耳其国家队，这和19年瑞士或国际排联联赛巴西站的对手相比是高至少一个档次的队，故这样的比赛数据就不分析了。否则，要搞加权重什么的，如从她们手上拿1分就相对于从19年这些对手手上拿N分什么的，这也太难搞了，干脆拉倒吧。
