华悦网
当前位置: 首页 >头条 >财经 >正文

尴尬的老三,光明乳业为什么很难逆袭?

2020-11-04 22:48    

本文首发于公众号“仰钻价值投资研习社”,欢迎关注。

前几天有朋友问起光明乳业 ,我的观点是:如果投资乳制品行业,伊利股份是首选,光明乳业我不看好,因为其存在两个硬伤:(1)渠道受限,长三角以外地区竞争力弱;(2)管理层平庸。

据我所知“光明粉”不少,出发点是光明的产品品质碾压伊利蒙牛等多家公司,为此我专门买了光明和另外几家的同类产品做比较,没有尝出所谓的区别,很明显,“品质说”带有很大的主观性;即便这个说法是真的,好产品和好公司也不能简单划等号,喜欢喝光明的奶和投资光明乳业是两码事。

脱离数据的逻辑都是瞎琢磨,通过几个重要数据来比较验证,你就会发现光明的平庸。

首先看市场表现,从多个时间维度来比较,伊利都对光明形成碾压,这就是龙头的力量。

收入方面,2002年以前,光明是领先伊利和蒙牛的,转折点出现在2003年,首先被伊利超过,2004年又被创办仅4年的蒙牛超过。从下图可以清楚的看出,在伊利和蒙牛你追我赶摧城拔寨的同时,光明落后的距离被越拉越大,2018年伊利已经达到接近800亿收入奔向千亿,而光明却只有200亿出头,今年一季度,伊利收入已经超过光明去年全年水平,增速达到17%,而光明的增速只有5.5%,基数比你大,跑的还比你快,怎么破?

净利润方面,蒙牛和伊利分别于2004年和2005年对光明实现超越,随后和收入类似差距越拉越大,尤其是伊利,除了2008年因为三聚氰胺事件遭受重创,其余年份可谓相当稳健,现在的利润规模和当年已经不可同日而语,而光明乳业去年3.42亿净利润竟然和2004年水平相当,显然,光明乳业这些年基本是原地踏步状态。

对比看看毛利率和净利率,其实光明的毛利率多年来是处于领先的,但三聚氰胺事件之后净利率就始终被伊利和蒙牛压制,显然,光明的三费控制能力弱于伊利和蒙牛,这是伊利和蒙牛渠道优势的最好体现。

最后再看看净资产收益率,光明也曾经在20%以上,但随着被伊利赶超(未查到蒙牛数据),数据骤降至10%左右水平,而伊利2009年开始则始终维持在20%以上水平。

综上,几个方面的数据足以验证光明不是投资乳制品行业最好的选择,一两年的落后可以用失误来解释,十几年的停滞不前就只能归咎于基因了。伊利和蒙牛形成的双寡头堡垒非常稳固,所以光明尽管位居第三名,但却很尴尬,没有生存危机,逆袭基本无望。

注:以上图表数据来源于Wind

特别声明:

1、本文全部内容仅供参考,不构成投资建议,据此入市,风险自担。

2、本文为原创,如需转载请注明出处。

品牌、内容合作请点这里: 寻求合作 ››

榜单

今日推荐