公元1644年4月25日，闯王李自成的的大军攻破北京，崇祯皇帝朱由检让太监王承恩敲响大钟，集合官兵勤王。可敲了半天，连个人影都没有，就连平时那些在朝堂上慷慨激昂的东林党人，也早已踪影全无，作鸟兽散。
崇祯问王承恩：“我待大臣们向来不薄，今天至此，为何竟无一人前来呢？”王承恩无言以对。崇祯失望至极，吊死在煤山的一棵槐树上。王承恩不离不弃，也随之而去。
三天后，崇祯的遗体被李自成的人马发现，死状甚惨，长发覆面，光着左脚。衣衫凌乱，上有血书遗诏：“朕死，无面目见祖宗于地下，自去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”
崇祯的下场确实令人同情，至少他比大部分亡国之君都表现的更有骨气。
但正所谓“可怜之人必有可恨之处”，明朝的灭亡很大程度上都是由崇祯的个性导致的，本来不是亡国之局，生生被他做成了亡国之君。
崇祯的个性造成了许多严重的错误，导致了本来的大好局面丧失殆尽，最后葬送了整个大明朝。
崇祯刚登基的时候，打压阉党，处死魏忠贤，重用东林党人，大有一副圣明天子的感觉。
但是他忘了很重要的一点，政治的艺术在于平衡，切忌一边倒。古代的帝王大都喜欢让臣子分成两派互相斗，以达到政治平衡，从而有利于君主掌控全局。
显然崇祯并不知道这个道理，当然这也不能全怪他，因为他小的时候，他老爹朱常洛自己都自身难保，哪有时间管他，至于万历就更不会管这个孙子了，所以他的帝王术教育严重缺失。
崇祯是一个刚愎自用，刻薄寡恩的主子，他用人有个特点，就是用你的时候对你很好，一旦出了问题立刻翻脸不认人。
崇祯十五年，松山、锦州失守，洪承畴降清，崇祯想和满清议和，他内心赞同兵部尚书陈新甲的主张，但就因为议和之事泄漏，陈新甲被处死。
崇祯是一个不会为部下扛事的领导，如此下去也就没有人愿意帮他办事了。看看人家曹操，有了功劳是你们大家的，有过失都是我的，这样哪个部下不为他拼命。
他还有一个致命的性格缺陷就是优柔寡断，本来他也想过南迁，但是在陈演、光时亨等反对之下未能下决心迁都南京。
有大臣提议让太子去南京，他又不放心，结果最后被一锅端了。
南宋之所以能守住，就是因为只剩下赵构一个皇子，根本没有皇位继承的争议问题。
如果崇祯或者太子能到南京，那也就没有后来南明的皇位争议了，以当时的局势守住半壁江山还是大有希望的。
虽然我也不喜欢明朝，我不是明粉，但是如果明朝能延续下去，至少不会有像清朝那样糟糕，没有文字狱，也不会彻底的闭关锁国，也没有统治合法性的问题，不用时时防着汉人，不用留辫子，当然后世也就没有清宫戏了。
所以对于明朝，崇祯是个罪人，对于中华民族，崇祯也是个罪人。
性格决定命运，这话真没错。
