在我们中国历史上，每一个朝代都会随着自己的朝代存在的时间长短来推出多少个皇帝，这一比例大多数都是成正比的，比如秦朝时间短，所以就出了两个皇帝，两汉时间很长，于是就蹦出31个皇帝。朝代的人时长决定了这个朝代皇帝的多寡。但这点放在绝大多数朝代那是管用的，对某些政权来说就很不现实了。这里面最为奇葩的就是元朝了。元朝从建国到灭亡也就经过短短的97年，从忽必烈开始算的话元朝竟然多达11个。
如果你觉得这个很正常的话，我们来看看清朝，清朝从1644年算起的话，到1912年国灭，268年时间里也仅仅出了12个皇帝，就算如明朝那样算高产皇帝的朝代，276年时间里也就出了16个皇帝。而元朝却在短短97年里出了是11个皇帝，这什么看都是很不正常的，更重要的一点在于，除去元世祖忽必烈和元顺帝的在位60年外，剩下的37年里，偌大的元朝竟然频频更换了9个皇帝，从这里就可见这个国家的政权交替制度是多么的混乱。至于为何为出现这个问题，今天小编就来给各位解答一下。毕竟元朝不像清朝宋朝这样有游戏一品官老爷或者麻雀飞青天来给大家了解历史，只能文字表达了。
首先是开国皇帝忽必烈开了一个坏头。元朝是由蒙古人掌控的，那自然而然的就会按照蒙古的流传下来的规矩来行事。我们汉族一直以来都是嫡长子继承制度，而蒙古呢，刚好相反，他们奉行的是"幼子守灶"制度，新的皇帝是从小儿子里面选的，还要由库里台大会上高票选拔出来的，忽必烈是个有野心的人，面对蒙古正统阿里不哥的上位他很不满意，于是就开始强行像汉族继承人制度靠拢，抢夺了阿里不哥的汗位。
这样一来，让后来的蒙古人觉得，只要有足够的实力，就可以当皇帝，反正元朝蒙汉两种制度一直并存着，因此这直接给元朝皇位继承制度混乱埋下了伏笔。而且这个制度还有一个致命的缺点，既然皇帝是由大会来选拔出来的，那么在没有选拔出来之前就意味着谁都可能是皇位继承人，只要我把威胁最大的继承人干掉，那剩下不就只能选我了，于是就乱上加乱了。由于是血腥开路得来的皇位，新一任的皇帝想要让众人折服就得看自己的实力够不够强大了，这样的结果也是为以后元朝混乱的皇位争夺拉开了序幕。
除此之外还有一个问题就是元朝皇帝的格局太小，他们是不上朝的，当要去处理的国家大事时，只能由自己很少的亲信来转答，然后再由皇帝来决断的，要是亲信可信还好说，只要这个传话的亲信出问题，那事情就大发了。
这个环节的崩坏，直接导致了元朝的宰相和大臣们的权利开始剧烈膨胀，最后膨胀到了可以左右左右皇帝的地步，这样一来，皇位谁来做，还不是野心家们说了算，而野心家立的帝王别的野心家更不承认，于是就上演了皇帝轮流做，你杀完了我来杀的搞笑局面。
