诸葛亮一生为了刘备留下的大业殚精竭虑，生怕自己辜负了先帝的遗愿，最终累死在战场上。鞠躬尽瘁，死而后已”是后人对他的评价，他的形象也为后世推崇。司马懿。他的为人就像他的道号“冢虎”一般，一辈子都是隐忍，但是他却保留着一分稳准狠，这也正是狼性。
要知道，孔明一死，蜀国国内主力不在，而蜀国的新秀又没有完全成长起来，可是说是老的老幼的幼，如果这个时候司马懿大军挥进，很有可能三国时代就会提前结束，变成两霸相争的时代了。司马懿断无理由故意停滞不前，就算留寇自重，但借寇掌兵岂不更好？再加上孙权一向自保为主，魏国有极好的战机伐蜀。所以实际情况应该不是不敢而是不能。
我们喜爱着三国，不止是因为关羽的忠肝义胆，更是喜欢诸葛亮与司马懿这对“生死冤家”的智谋对决。诸葛亮七出祁山，每一次和司马懿的对决都扣人心弦，两位三国智商最高的两人的对决，稍有不慎就将万劫不复。其实，当时司马懿也曾想一举拿下蜀国，但是这太过于冒险，因为战争所需要的天时、地利、人和自己都没有。
虽然诸葛亮去世，军队内讧，但蜀汉前线军队并未遭受严重损失，如果趁势伐蜀，未必能取胜。而且此时孙权正持续侵扰合肥，如果大举伐蜀，曹魏则陷入两线作战的不利局面。最重要的是司马懿已经对军队和前线非常熟悉，如果再让他继续下去，恐怕会功高盖主，到时候就会难以制衡。
而且那时候的司马懿和诸葛亮一样，239年正月，曹叡去世，司马懿和曹爽正式成为托孤大臣，辅佐年仅8岁的齐王曹芳。成为托孤大臣，司马懿一点都不轻松，他不仅要处理外患，还要和曹爽争斗。此后的十多年时间内，司马懿的全部精力都放在了和曹爽的较量上。因此，从格局上看，吴蜀的败亡是历史的必然，因为地方豪强目光短浅，小富即安，一旦利益分配不均，马上内乱。前朝遗老在后三国时期已把汉朝的残存优势消耗殆尽，继续透支，反而会出现副作用。由此，不伐就是伐，不伐是为了放弃局部胜利，主导掌控大局。这才是司马懿的厉害地方。
图片来源于网络
