为什么说美军引以为豪的电磁轨道炮“中看不中用”呢？
2017年7月末，美国海军进行了一次“未来武器”实验，这个武器就是“犹抱琵笆半遮面”的电磁轨道炮。据美国军方介绍，这种电磁轨道炮可以在25秒内发射两枚炮弹，大大改善了其作战效率，目前要将其安装在美海军驱逐舰上，不仅可以应对未来的海上威胁，而且还能继续维持美军的海上武器优势。
既然美军已经发布了电磁轨道炮实验成功的消息，那么势必会引起中俄两国军事专家和军迷的关注，当然对武器性能的看法也众口不一，大致可以分为两种观点：第一种就是电磁轨道炮很牛×！第二种就是电磁轨道炮言过其实！就笔者而言，更倾向于后者观点，为什么会这样呢？
首先，电磁轨道炮最大的特点就是不使用爆炸物及火药催发，而是通过电磁动力来将炮弹的速度推射到极限。也就是说，电磁轨道炮有低成本，高效率的优势。就像古时候的投石机一样，武器是现成的，弹药随便找个石头就可以，别说发射炮弹，就是发射一个大活人过去也是很有可能的，看似非常实惠方便，但事实上真是如此吗？
虽然美军把电磁轨道炮吹的天花乱坠，但事实上这个武器并算不上高科技，也没有什么突破性。如果真到了战时，这个武器用不用的上都很难说。因为电磁轨道炮早在上世纪七八十年代就已经被苏联制造成功，结构原理并不复杂。电磁轨道炮的基本原理是通过电磁场的强弱极速变化，来提高弹射速度的。也就是说，电磁弹射需要巨大的电能辅助，有这个条件的限制，也就不可能安装到坦克、飞机以及各种自行火炮上。目前只能安装到大型的海上驱逐舰一类装备上，这也说明其应用有很大的局限性。
而且，电磁轨道炮如果安装在隐身舰船上，开炮后势必会释放大量的电磁辐射和热辐射，暴露舰船的位置。美军之所以用它来代替导弹，最主要还是看重其发射费用，明显低于反导系统和导弹。但它的搭载、发射和威力的局限性却远远大于导弹。
我们先看看这个电磁轨道炮的性能参数，它的炮弹速度为6马赫左右，射程185公里左右，射速不祥，因为电磁轨道炮每次发射后，都需要长时间的冷却时间。当然，美军似乎已经解决了这种技术难题，据说可以在1分钟内发射10枚炮弹，我们尚且不说这个数值的真假，单看这个射程185公里就有些尴尬了。
一般来说，海平面的直线距离最多也就是50公里左右（这个还包含了一定的舰船高度）。如果这样看，电磁轨道炮的运行路线并不是直线，而是抛物线。既然是抛物线，那与其速度又好像有些矛盾，如此之快的速度射出的弹丸，竟然还是抛物线运行，也就是说，从球体的一面弹射，砸中球体另一面的目标，这还就是典型的抛石机原理啊！大家都知道，点到点的距离，直线最近，强调最大速度，为何还会打出抛物线？
退一万步讲，电磁轨道炮很任性，就是打出抛物线，那么射程185公里，速度为6马赫（每秒约1900米），而从发射到打中目标的时间大概是1分钟左右，而弹丸是弹射的，不能变轨跟踪打击目标。那么在一分钟以内，这个目标会移动多少米呢？是的，如果一动不动，当然会被电磁轨道炮打中，但如果它是移动的呢？横向移动15米左右，恐怕电磁轨道炮还能打中，但如果是正向或侧向偏转呢？电磁轨道炮能打中吗？
再退一万步讲，美军的电磁轨道炮虽然射程是185公里，但也没有必要非在185公里处发射，那么弹丸到达目标的时间可能缩短到数十秒。既然如此，那射程在100公里左右，我们为何不用导弹呢？电磁轨道炮一次发射需要冷却十秒左右，而导弹可以一次齐射数十发，不仅数量惊人，而且还可以跟踪和锁定目标，甚至可以变轨贴地飞行，百公里左右，到达目标的速度似乎也不慢吧！
客观上说，如果到了预定发射位置，可以发射一枚电磁轨道炮弹，为何不能发射几枚导弹？百公里范围内，导弹的打击效率远远高于电磁轨道炮。一艘军舰上好不容易安装一座电磁轨道炮，刚打出两发炮弹，打中打不中另说，而自己肯定会被敌军导弹锁定，你是跑呢？还是跑呢？然而这个时候有人会说反导系统，况且人家的电磁轨道炮还可以当作反导系统用，迎击来袭导弹......这个就不用提了，10秒钟才一发，还能拦截导弹？
总而言之，笔者始终认为美军这个电磁轨道炮实属鸡肋，食之无味弃之可惜也！一艘军舰上安装一座轨道炮，需要大量的电能做支持，如果军舰上没有一个小型的核电装置，很难负担电磁轨道炮的电能消耗，即便解决这个技术难题，就发射速度、打击距离、效率等等来说，电磁轨道炮实在是比不上导弹。但也有可能今后电磁科技发展突破瓶颈，能够用最小的电能连续发射数十秒弹丸，那这个战斗力还是非常令人恐怖的。不过现在就别提什么高科技武器了，完全是中看不中用！
