五代机日益成熟，对于苏35效能迅速降低
近日有消息说美国空军已经在冲绳布署F-35A战斗机，再次引起中国苏35能否对抗F35的议论，尽管俄罗斯一再声称苏35打F35如大人打小孩，实际情况恰恰相反，由于隐身性能、机载武器等方面落后，苏35无法对抗F35战斗机，如果不升级，它与西方三代半战斗对阵可能都非常困难。
第五代隐身战斗机如F-35，它在设计之初就强调了隐身能力，包括采用菱形机身、V形垂尾、DSI进气口和S进气道、采用机身弹舱，避免机载武器外挂等等，因此具备较好隐身性能，在超视距空战之中就能够占据先机，苏35虽然也进行了一些隐身处理，例如在发动机进气道涂有吸波材料、座舱镀膜等，不过它的原始设计没有考虑隐身性能，因此很难进行深层次处理，例如机载武器就没有办法内藏，只能外挂，从而增加飞机RCS，所以苏35这些隐身处理措施效果也比较有限，一般认为苏-35的机头方向RCS大约在3-5平方米左右，苏-27在同样条件下RCS大约有10平方米，可以在一定程度上降低对方雷达探测距离，但是与F-35的隐身设计可以说有天壤之别。
最新消息F-35面对四代半也是大比分胜出
隐身方面不如对方，那么只有在反隐身方面下功夫，按照俄罗斯方面的说法苏35采用IRBIS－E探测距离可以达到400公里，对于F-35战斗机探测距离可以接近100公里，首先雷达探测距离都是有前掉条件，苏-30SM上面BARS雷达平均功率大约1KW，对于RCS=3的目标探测距离只有130公里，而IRBIS-E雷达平均功率大约为5KW，根据雷达视距公式，雷达探测距离与功率四次方根呈正比，也就是距离增加2倍，功率需要增加16倍，即便考虑到IRBIS-E在器件等方面进行升级，也很难想像在同样条件下探测距离会增加这么多，一般推测这个400公里应该是在凝视条件达到的，也就是说雷达把搜索范围局限在一个小范围内，集中能量增加探测距离，但是这样做局限性也很大，雷达空域覆盖能力迅速下降，飞行员态势感知受到影响，因为相当于从一个吸管之中观察四周，很容易让对方有可乘之机。
机载武器是苏35另外一个薄弱环节，从相关图片来看，苏35仍旧配备R-77主动雷达制导空空导弹和R-73红外制导近距格斗空空导弹，这两种导弹在新世纪初还可以比较先进，但是今天西方新一代空空导弹已经投入实用，包括流星、AIM-120D等中距空空导弹、AIM-9X、ASRAAM等红外成像近距格斗空空导弹，这些导弹性能远超R-77和R-73空空导弹，这样就对苏35空战能力产生了相当不利的影响。
R-77和R-73在新世纪初可以说是先进，但是现在已经是廉颇老矣
从美国空军F-22、F-35与四代及四代半战斗机对阵情况来看，F-22、F-35均可以凭借隐身性能在超视距空战之中占据先机，例如在今年北约举行联合空战演习之中，F-35就曾经大比分击败阵风和台风两种四代半战斗机，这两种战斗机在超视距之中面对F-35几乎无还手之力，从这个角度来讲，苏35对阵F-35恐怕也不会有太好结果，从叙利亚传出消息来看，苏35也没有发现过进入叙利亚的F-22战斗机，以致于美国空军飞行员需要打开弹舱，告诉对方自己位置。
超视距处于不利态势，对于近距格斗也有重要影响，俄罗斯媒体经常把苏35所谓超级机动性能当作制胜F35最有力武器，但是空战不会按照苏35优势进行，对于F-35来说，它完全可以利用自己在隐身、雷达探测方面优势，率先发射AIM-120D中远程空空导弹，即便不中也会让苏35提前进入机动，摆脱AIM-120D攻击，进行这样机动之后，会消耗苏35大量能量，让它在进入近距格斗的时候处于不利地位，加上AIM-9X发射包线远大于R-73，近距格斗苏35面对F35可能也占不到什么便宜。
西方新一代空空导弹已经服役
这让它们在对阵苏35的时候占据一定优势
空空导弹劣势也体现苏-35与阵风、台风战斗机对抗上面，这两种战斗机配备有了有源相控阵雷达，探测能力与苏35大致相当，但是配备流星空空导弹射程要大于R-77，所以我们看到欧洲战斗机一般会用2枚流星空空导弹替代2枚AIM-120或者米卡空空导弹，就是打算在空战之中率先发射流星空空导弹，占据先机，让苏35不得不进入躲避机动，然后在进入近距格斗的时候，用新一代红外成像制导空空导弹压制R-73，这样也能在空战之中夺取先机，所以说苏35不更新机载武器，对抗四代半战斗机都非常困难。
中国空军及美国空军一系列演习已经清楚表明四代改进型、四代半战斗机面对五代战斗机几乎没有胜算，因此对于中国空军来说，应该把主力精力放在五代战斗机上面，未来需要逐渐减少对四代及四代半战斗机投入
